微信扫码登录
自选
APP下载
扫一扫，下载

U股票 - 估值(美股)

05/10 11:15
0 0

优步(UBER)估值分析：18家机构认为“低估”

【U财经】5月10日数据显示：18家机构认为优步(UBER)“低估”，在U股票--美股--机构--低估榜中排名第62。


认为“低估”的机构：18家

Ronald Josey  估值：102.00元

5月8日Ronald Josey - Citigroup 对优步(UBER)给出Buy评级，目标价格由$92.00调整为$102.00。

Brad Erickson  估值：94.00元

5月8日Brad Erickson - RBC Capital 对优步(UBER)给出Outperform评级，目标价格由$82.00调整为$94.00。

Lloyd Walmsley  估值：107.00元

5月8日Lloyd Walmsley - UBS 对优步(UBER)给出Buy评级，目标价格由$103.00调整为$107.00。


除上述机构外，该股还有更多机构给予“低估”，详见【U财经】--优步(UBER)，选择“估值”，一键提交你的估值后即可查看。


认为“合理”的机构：12家

Justin Patterson  估值：90.00元

5月8日Justin Patterson - Keybanc 对优步(UBER)给出Overweight评级，目标价格由$80.00调整为$90.00。

Bernie McTernan  估值：90.00元

5月7日Bernie McTernan - Needham 对优步(UBER)给出Buy评级，并给出$90.00目标价格。

Deepak Mathivanan  估值：80.00元

4月16日Deepak Mathivanan - Cantor Fitzgerald 对优步(UBER)给出Overweight评级，并给出$80.00目标价格。


除上述机构外，该股还有更多机构认为“合理”，详见【U财经】--优步(UBER)，选择“估值”，一键提交你的估值后即可查看。


认为“高估”的机构：暂无

该股暂时没有认为“高估”的机构。



【延伸】

1、【U财经】协作分析系统包括“操作/趋势/估值/基本面”四个分析维度，详见优步(UBER)，一键提交你的分析后即可查看。

2、【U财经】根据多维度分析数据，筛选出更多值得关注的股票，详见U股票。



附注

1、本文为个人观点、公开信息或系统智能产生的数据，力求但不保证其准确性、完整性和及时性，不构成投资建议。

2、【U财经】以创新架构融合系统智能和群体智慧，简捷、直观、多维和客观地发现股票和高手。

优步
91.72 +4.11% +3.62
你建议本股当前如何操作？
  • 买入
  • 观望
  • 卖出
所示信息由用户发表、系统采集和生成，不保证准确性 、及时性和完整性，不代表U财经立场，不构成投资建议，据此操作，风险自担。
转发(0) 评论(0) 推送 收藏 投诉
0 0
表情
同时转发
评论
相关分析
  • Ronald Josey 05/09
    优步
    估值：102.00
    5月8日Ronald Josey - Citigroup 对优步(UBER)给出Buy评级，目标价格由$92.00调整为$102.00。
  • Ronald Josey 05/09
    优步
    操作：买入
    买入价： 82.30
    5月8日Ronald Josey - Citigroup 对优步(UBER)给出Buy评级，目标价格由$92.00调整为$102.00。
  • Brad Erickson 05/09
    优步
    操作：买入
    买入价： 83.65
    5月8日Brad Erickson - RBC Capital 对优步(UBER)给出Outperform评级，目标价格由$82.00调整为$94.00。
  • 美股观察 05/13 11:13
    优步
    基本面：较好
    Uber 的运营指标显示其平台的显着增长和参与度。月度活跃平台消费者 (MAPC) 达到 1.49 亿，同比增长 15%。这一增长是由移动和交付产品中消费者活动的持续改善推动的。
相关观点

Uber 仍然“完全致力于”其车队的电气化，目标是到 2030 年在美国、加拿大和欧洲实现电动化，到 2040 年在世界其他地区实现电动化。为了实现其目标，该公司正在激励司机改用电动汽车电动

据路透社报道，美国劳工部刚刚颁布了一项规定，要求公司“将部分工人视为雇员，而不是成本较低的独立承包商”。对于一些零工来说，这可能是个好消息，但对 Uber Technologies 的利润来说不一定有利。

TA热门观点

Blend Labs Inc-A(BLND)估值分析：4家机构认为“低估”

Regal Rexnord Corp(RRX)估值分析：6家机构认为“低估”

Jacobs Solutions Inc(J)估值分析：7家机构认为“低估”

Nexxen International Ltd(NEXN)估值分析：3家机构认为“低估”

Extra Space Storage Inc(EXR)估值分析：8家机构认为“低估”

沃尔弗林集团(WWW)估值分析：4家机构认为“低估”

请点击右上角的【...】按钮

选择【浏览器】打开

×

网站地图 Copyright ©2024  优核动力数字科技有限公司  闽ICP备17028373号-2

闽公网安备 35010202001487号
U财经不提供证券、期货投资咨询服务，仅提供信息技术工具、技术支持和社区服务，所示信息由用户发表、系统采集和生成，不保证准确性 、及时性和完整性，不代表U财经立场，不构成投资建议，据此操作，风险自担。 U财经不提供证券、期货交易和即时行情服务，仅引用已公布的公开信息供用户参考，不作为交易依据。