微信扫码登录
自选
APP下载
扫一扫，下载

U股票 - 估值(美股)

04/13 11:15
0 0

前进保险(PGR)估值分析：4家机构认为“低估”

【U财经】4月13日数据显示：4家机构认为前进保险(PGR)“低估”。


认为“低估”的机构：4家

Yaron Kinar  估值：319.00元

4月11日Yaron Kinar - Jefferies 对前进保险(PGR)给出Buy评级，目标价格由$327.00调整为$319.00。

Elyse Greenspan  估值：320.00元

4月10日Elyse Greenspan - Wells Fargo 对前进保险(PGR)给出Overweight评级，目标价格由$317.00调整为$320.00。

Harry Fong  估值：315.00元

2月25日Harry Fong - Roth MKM 对前进保险(PGR)给出Buy评级，目标价格由$290.00调整为$315.00。


除上述机构外，该股还有更多机构给予“低估”，详见【U财经】--前进保险(PGR)，选择“估值”，一键提交你的估值后即可查看。


认为“合理”的机构：10家

Alex Scott  估值：297.00元

4月11日Alex Scott - Barclays 对前进保险(PGR)给出Equal-Weight评级，目标价格由$285.00调整为$297.00。

Meyer Shields  估值：288.00元

4月9日Meyer Shields - Keefe, Bruyette & Woods 对前进保险(PGR)给出Outperform评级，目标价格由$300.00调整为$288.00。

Jimmy Bhullar  估值：287.00元

4月8日Jimmy Bhullar - JP Morgan 对前进保险(PGR)给出Overweight评级，目标价格由$267.00调整为$287.00。


除上述机构外，该股还有更多机构认为“合理”，详见【U财经】--前进保险(PGR)，选择“估值”，一键提交你的估值后即可查看。


认为“高估”的机构：2家

Andrew Kligerman  估值：237.00元

11月8日Andrew Kligerman - TD Cowen 对前进保险(PGR)给出Hold评级，目标价格由$197.00调整为$237.00。

Michael Ward  估值：225.00元

7月17日Michael Ward - Citigroup 对前进保险(PGR)给出Neutral评级，目标价格由$232.00调整为$225.00。



【延伸】

1、【U财经】协作分析系统包括“操作/趋势/估值/基本面”四个分析维度，详见前进保险(PGR)，一键提交你的分析后即可查看。

2、【U财经】根据多维度分析数据，筛选出更多值得关注的股票，详见U股票。



附注

1、本文为个人观点、公开信息或系统智能产生的数据，力求但不保证其准确性、完整性和及时性，不构成投资建议。

2、【U财经】以创新架构融合系统智能和群体智慧，简捷、直观、多维和客观地发现股票和高手。

前进保险
265.45 -3.52% -9.68
你建议本股当前如何操作？
  • 买入
  • 观望
  • 卖出
所示信息由用户发表、系统采集和生成，不保证准确性 、及时性和完整性，不代表U财经立场，不构成投资建议，据此操作，风险自担。
转发(0) 评论(0) 推送 收藏 投诉
0 0
表情
同时转发
评论
相关分析
  • Elyse Greenspan 04/18
    前进保险
    估值：324.00
    4月17日Elyse Greenspan - Wells Fargo 对前进保险(PGR)给出Overweight评级，目标价格由$320.00调整为$324.00。
  • Elyse Greenspan 04/18
    前进保险
    操作：买入
    买入价： 275.13
    4月17日Elyse Greenspan - Wells Fargo 对前进保险(PGR)给出Overweight评级，目标价格由$320.00调整为$324.00。
  • Michael Zaremski 04/17
    前进保险
    估值：288.00
    4月17日Michael Zaremski - BMO Capital 对前进保险(PGR)给出Outperform评级，目标价格由$282.00调整为$288.00。
TA热门观点

禾赛(HSAI)估值分析：4家机构认为“低估”——2025年盈利展望乐观，机器人应用快速增长

京东(JD)估值分析：11家机构认为“低估”

argenx SE ADR(ARGX)估值分析：14家机构认为“低估”

Vistra Corp(VST)估值分析：9家机构认为“低估”

高露洁(CL)估值分析：8家机构认为“低估”

Arm Holdings plc ADR(ARM)估值分析：19家机构认为“低估”

请点击右上角的【...】按钮

选择【浏览器】打开

×

网站地图 Copyright ©2024  优核动力数字科技有限公司  闽ICP备17028373号-2

闽公网安备 35010202001487号
U财经不提供证券、期货投资咨询服务，仅提供信息技术工具、技术支持和社区服务，所示信息由用户发表、系统采集和生成，不保证准确性 、及时性和完整性，不代表U财经立场，不构成投资建议，据此操作，风险自担。 U财经不提供证券、期货交易和即时行情服务，仅引用已公布的公开信息供用户参考，不作为交易依据。